Смертоносное ремесло: Разгадка опасной реальности кремнеобработки для ранних людей

По всему миру сотни любителей каменных артефактов посвящают свое время обтесыванию камней с помощью специализированных инструментов, стремясь изготовить безупречные наконечники стрел или ножи. Это занятие, известное как кремнеобработка, многие считают сложным времяпрепровождением или художественным творчеством, которое, как предполагалось, время от времени требовало наложения повязок или швов.

Однако последние исследования показывают, что работа с кремнем представляет собой более серьезную опасность, чем предполагалось ранее. Для наших первых предков, не имевших таких современных преимуществ, как больницы, антибиотики, чистая вода и пластыри, даже умеренно серьезная рана могла инфицироваться, создавая потенциальную угрозу для жизни.

«Травмы, полученные при работе с камнями, были риском, на который были готовы пойти прошлые народы», — говорит Метин И. Эрен, доктор философии, доцент и директор отдела археологии Кентского государственного университета.

Эрен и его коллега Стивен Лайсетт, доктор философии, доцент антропологии Университета Буффало, которые и сами являются кременьщиками, были заинтересованы в изучении травм и рисков при работе с кременем. Более 10 лет назад они начали обсуждать исследование, которое хотели бы провести, чтобы обследовать современных кременщиков и систематически документировать их травмы.

«Мы давно знаем, что в результате кремнеметания могут возникать травмы, но количественная оценка этого явления никогда не проводилась на широком уровне», — сказал Эрен. «Какова частота травм? Насколько серьезными могут быть травмы, полученные при работе с кремнем? Для такого рода исследований необходим большой объем выборки».

Цветной рисунок иллюстрирует, что повреждения, наносимые кремневыми орудиями, не ограничиваются только руками. Credit: Kent State University

Они нашли Николаса Галу, в то время студента-антрополога, работавшего в лаборатории экспериментальной археологии Кентского университета, который искал проект для дипломной работы.

Гала провел опрос, результатом которого стала его первая авторская статья в ведущем североамериканском археологическом журнале American Antiquity. В ходе опроса были получены ответы от 173 современных кременщиков, которые рассказали о своих самых разнообразных травмах. Соавторами статьи «Травматизм при работе с кремнем» также выступили Эрен, Лайсетт и Мишель Беббер, доктор философии, доцент кафедры антропологии Кентского государственного университета.

«Работа Ника над этим проектом была просто фантастической», — сказал Лайсетт. «Успешная координация множества различных элементов проекта всегда требует значительного мастерства и организованности. Количество деталей в этом проекте, начиная с разработки анкеты и заканчивая обращением к множеству кремнедобытчиков, а затем сопоставлением и осмыслением всех полученных данных, было сложной задачей».

Гала получил степень бакалавра наук по антропологии в Кентском государственном университете в 2022 г. и в настоящее время получает степень магистра в Университете Талсы, где он получил две стипендии и в настоящее время изучает литические технологии.

Кремень и травмы

Кремень — это метод раскалывания, отщепления и придания формы каменным орудиям, таким как острия для наконечников стрел или острые лезвия для топоров и ножей. Археологические находки, свидетельствующие об использовании кремня, относятся к периоду более 3 млн. лет назад.

Люди любят говорить: «Вы можете порезаться, пока учитесь работать с кремнем, даже если вы опытный кнэппер», поэтому мы хотели узнать, насколько это опасно на самом деле», — говорит Гала. «Какие самые серьезные травмы получают люди? Как мы можем соотнести это с прошлым людей?»

Исследователи узнали, что работа с кремнем гораздо опаснее, чем они предполагали ранее. Среди наиболее серьезных травм, о которых сообщали кременьщики, — проведение чешуйкой по кости, как деревянным рубанком, глубокое прорезание надкостницы кости, необходимость наложения жгута после прокола лодыжки чешуйкой. Тридцать пять человек заявили, что им в глаза попадали мелкие каменные чешуйки. Исследователи также рассказали об истории Уильяма Генри Холмса, который в конце 1890-х гг. в результате работы с кремнем выбил себе всю левую руку. В исследовании, опубликованном в открытом доступе, приводится несколько более печальных примеров.

«Это исследование подчеркивает, насколько важны были каменные орудия труда для народов прошлого», — сказал Эрен. «Они буквально рисковали жизнью и конечностями, изготавливая каменные орудия в период, когда не было ни пластырей, ни антибиотиков, ни больниц. Но, несмотря на такие травмы, люди прошлого все равно изготавливали каменные орудия — польза от них была огромной».

«То, что для нас может показаться незначительным неудобством, в прошлом могло оказаться фатальным, если бы рана инфицировалась и не позволяла человеку эффективно добывать пищу, воду и выполнять другие необходимые действия», — сказал Лайсетт. Для тех, кто ухаживал за маленькими детьми, под угрозой была бы не только их жизнь, но и жизнь этих детей». Стоимость травмы в древнем мире была очень велика. Именно такие издержки необходимо учитывать в эволюционных моделях, и наше исследование — шаг к этому».

В сотрудничестве с Галой Беббер решил, как лучше визуализировать и представить свои данные, и разработал рисунок с цветовой кодировкой, который иллюстрирует, что травмы не ограничиваются только руками. Частота травм различна, и есть травмы, возникающие на всем теле, включая ступни, ноги и туловище кременщиков.

«Травмы глаз, с моей точки зрения, наиболее опасны, просто потому, что они часто встречаются и могут привести к потере зрения, что существенно повлияет на жизнь кнайпера», — говорит Беббер. «Каменные орудия были жизненно важны для повседневной деятельности и выживания в целом. Я думаю, что в целом они привыкли к более опасному образу жизни и, кроме того, у них были свои способы лечения травм».

Социальное обучение

Исследователи также были заинтересованы в том, чтобы более точно рассмотреть вопрос о том, как риск травматизма может быть включен в текущие дискуссии о вероятности того, что древние виды (Homo erectus , Homo habilis ) участвовали в социальном обучении (для обучения и предотвращения травм), когда учились делать каменные орудия.

«Социальное обучение предполагает прямое копирование результатов или действий более опытного индивидуума, а не самостоятельное обучение методом проб и ошибок», — говорит Лайсетт. Из исследований, проведенных на животных и людях, мы знаем, что социальное обучение, а не индивидуальное, более вероятно, когда существует повышенный риск или затраты на обучение в одиночку». Травмоопасность, связанная с обработкой камня, — это именно тот вид деятельности, при котором обучение у опытного человека было бы более вероятным, поскольку это помогло бы снизить риски, связанные с индивидуальным обучением».

«Каменные орудия — лучшее доказательство того, что мы можем проследить социальное обучение на ранних этапах нашей эволюции, поскольку они не поддаются воздействию времени», — продолжает Лайсетт. «Возможно, в глубокой доисторической эпохе были освоены и другие навыки, но свидетельства такого поведения сохранились не так хорошо».

Ссылка: «The Injury Costs of Knapping» Nicholas Gala, Stephen J. Lycett, Michelle R. Bebber and Metin I. Eren, 25 мая 2023 г., American Antiquity . DOI: 10.1017/aaq.2023.27