Комплексный анализ насилия с применением огнестрельного оружия: Кто был застрелен и стал свидетелем стрельбы в зависимости от расы, пола и года рождения
В новом исследовании рассматривается подверженность насилию с применением огнестрельного оружия в США с учетом расы, пола и года рождения. Исследователи использовали лонгитюдные данные 2418 участников из Чикаго для анализа подверженности стрельбе за 25 лет. Результаты показали, что среди чернокожих и латиноамериканцев значительно выше уровень непосредственной виктимизации и свидетелей насилия с применением огнестрельного оружия по сравнению с белыми. Кроме того, мужчины чаще подвергались стрельбе, чем женщины, однако разница в показателях свидетелей насилия с применением огнестрельного оружия была меньше. В исследовании подчеркивается необходимость решения проблемы разрушительных долгосрочных развивающих и психологических последствий насилия с применением огнестрельного оружия для отдельных людей и сообществ.
Новое исследование выявило значительные расовые различия в подверженности насилию с применением огнестрельного оружия в США: среди чернокожих и латиноамериканских общин чаще встречаются непосредственные жертвы и свидетели перестрелок. Исследование подчеркивает долгосрочные последствия насилия с применением огнестрельного оружия для отдельных людей и сообществ, подчеркивая важность решения этой проблемы.
Подверженность насилию с применением огнестрельного оружия — одна из главных травм американской жизни, однако вред от нее распределяется неравномерно. В первом в своем роде исследовании, опубликованном 9 мая в журнале JAMA Network Open, профессор социологии из Гарварда и его коллеги поставили перед собой задачу изучить подверженность стрельбе в зависимости от расы, пола и года рождения в рамках долгосрочного исследования, в котором респонденты наблюдались с детства и до 40 лет.
«Идея состоит в том, чтобы рассмотреть ситуацию на протяжении всей жизни», — сказал Роберт Дж. Сэмпсон, профессор университета Вудфорда Л. и Энн А. Флауэрс. «Когда происходит насилие с применением огнестрельного оружия? Как оно меняется в течение жизни? И как эти закономерности зависят от расы, пола и всех происходящих в обществе изменений?»
Для решения этих вопросов был проведен анализ лонгитюдных данных по репрезентативной выборке из 2418 участников из Чикаго — половина мужчин и половина женщин — родившихся в 1981, 1984, 1987 и 1996 годах. Сбор данных проводился в четыре раунда на протяжении 25 лет. В целом результаты исследования подчеркивают глубокие последствия для чернокожего и испаноязычного населения, а также позволяют сделать новые выводы, связанные с полом и годом рождения.
- Демографические показатели Чикаго:
- Население около 2,7 млн. человек
- Расовый состав: 32,8% не испаноязычных белых, 29,7% не испаноязычных черных, 29,0% испаноязычных или латиноамериканцев, 6,5% азиатов, 2,0% представителей других рас или смешанных рас.
- Заметная расовая сегрегация в районах
- Строгие правила владения огнестрельным оружием в штате Иллинойс
- Для владения оружием требуется удостоверение владельца огнестрельного оружия (FOID)
- Период ожидания при покупке огнестрельного оружия: 72 часа для ручного огнестрельного оружия, 24 часа для винтовок и дробовиков
- С 2013 г. разрешено скрытое ношение оружия при условии проверки биографии и прохождения 16-часового курса обучения.
- Высокий уровень насилия с применением огнестрельного оружия и убийств, несмотря на строгие законы об оружии
- Факторы, способствующие этому: деятельность банд и бедность
- Длительная история политического доминирования демократов
- С 1931 г. в городе не было мэра-республиканца.
Проведение этого исследования стало возможным благодаря проекту «Развитие человеческого потенциала в чикагских кварталах», который Сэмпсон запустил в середине 1990-х годов для наблюдения за различными когортами новорожденных. «Одним из преимуществ проекта является возможность отделить возрастные и жизненные различия от того, что происходит в обществе в целом», — говорит Сэмпсон. К настоящему времени социолог использовал данные PHDCN для написания многочисленных статей и книги, а в следующем году готовится к выходу книга, посвященная взаимодействию детского и общественного развития.
В рамках данного исследования Сэмпсон и его соавторы обнаружили, что подверженность насилию с применением огнестрельного оружия зависит от времени рождения респондента. В целом подверженность насилию возрастает в подростковом возрасте, причем средний возраст, когда респондент видит, как в него стреляют, составляет 14 лет, а средний возраст, когда в него стреляют, — 17 лет. «Самые старшие когорты оказались в весьма неблагоприятном положении, — отметил Сэмпсон, — поскольку они достигли совершеннолетия в период пика насилия в США и Чикаго». Уровень убийств в США достиг максимума в начале 1990-х годов, как раз тогда, когда родившиеся в начале 80-х годов достигли подросткового возраста. Около половины респондентов, родившихся в 1981 и 1984 годах, сообщили, что были свидетелями насилия с применением огнестрельного оружия, а доля тех, кто был застрелен, составляла около 7%.
По мере снижения уровня преступности последующие когорты рождаемости сталкивались с меньшим количеством случаев применения огнестрельного оружия. Рожденные в 1996 г. сообщили о самом низком уровне воздействия огнестрельного оружия — его уровень был вдвое ниже, чем в двух самых старших когортах, — однако непосредственная виктимизация оказалась совсем другой. «Удивительно, — добавил Сэмпсон, — но в отличие от свидетелей насилия, между когортами 1981 и 1996 годов не было статистической разницы в риске быть застреленным».
«В 2015 или 2016 году в США, особенно в Чикаго, начался резкий рост насилия», — пояснил Сэмпсон, отметив, что пик смертности от огнестрельного оружия пришелся на 2021 год — сегодня почти все убийства совершаются с применением огнестрельного оружия. «Так как огнестрельное ранение, как правило, происходит на более поздних этапах жизни, самая молодая когорта внезапно столкнулась с гораздо более высоким риском».
Что касается расовой принадлежности, то исследование Сэмпсона подтвердило результаты предыдущих исследований, установивших расовые различия в подверженности насилию с применением огнестрельного оружия. Чернокожие и латиноамериканские участники более чем в два раза чаще становились непосредственными жертвами. Более 7% чернокожих и латиноамериканских респондентов сообщили, что в них стреляли до 40 лет. Более того, один чернокожий участник PHDCN и один испаноязычный участник PHDCN были застрелены со смертельным исходом. В отличие от этого, 3% белых участников сообщили о том, что в них стреляли.
Столь же разительны цифры и в отношении свидетелей насилия с применением огнестрельного оружия. 56% чернокожих и 55% испаноязычных респондентов сообщили, что видели, как в них стреляли, по сравнению с 25% белых.
«Вы также видите различия в возрастном распределении», — отметил Сэмпсон. «Виктимизация от огнестрельного оружия среди белого населения после 21 года резко снижается, в то время как среди чернокожих и латиноамериканских респондентов она продолжает расти вплоть до 40 лет».
Более удивительными для исследователей оказались показатели виктимизации в зависимости от пола, учитывая все, что мы знаем о более активном участии мужчин в насилии. Мужчины гораздо чаще попадали под обстрел — 11% мужчин против 2% женщин — но различия в показателях свидетелей насилия с применением оружия были скромнее (58 против 43%). По мнению Сэмпсона, этот вывод говорит о распространенности огнестрельного оружия в жизни американцев.
В качестве последнего шага Сэмпсон и его соавторы использовали данные Архива оружейного насилия, чтобы составить карту близости места жительства каждого респондента к местам перестрелок. Такой подход позволил выявить минимальные различия по полу и возрасту, однако расовый разрыв вновь оказался очевидным. Чернокожие жители гораздо чаще, чем испаноязычные и белые, проживают в районах, где происходят перестрелки, в дополнение к усугублению неблагоприятных факторов (таких как концентрированная бедность), как показал Сэмпсон в своей предыдущей работе. «Но, пожалуй, самое большое из всех бедствий — это насилие», — сказал он.
Как отметил Сэмпсон, оружие угрожает гораздо большему, чем человеческая жизнь. Исследования показывают, что очевидцы стрельбы имеют долгосрочные последствия для развития и психологии, которые влияют на образование, отношения и занятость. «Последствия стрельбы очень глубоки, что делает проблему насилия с применением оружия еще более важной», — сказал он.
Ссылка: «Неравенство в подверженности насилию с применением огнестрельного оружия в зависимости от расы, пола и когорты рождения с детства до 40 лет, 1995-2021 гг.», Чарльз К. Ланфар, доктор философии; Ребекка Буччи, доктор философии; Дэвид С. Кирк, доктор философии и Роберт Дж. Сэмпсон, доктор философии, 9 мая 2023 г., JAMA Network Open . DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2023.12465
